关于《中国影像网》特约评论员存在与取消
最近关于《U2影像网》特约评论员一事，有网友也关于此事私下与我聊过，我们之所以当初决定起用特约评论员，主要是想让大家的摄影水平在评论员的点评下有所提高。起到一定的督促。鼓励，表彰，信任，发现新人的作用。大部分网友可能不太理解特约评论员的重要性，这也是我们工作的失误。没有很好的向广大网友作细节的说明。在这里恳请广大网友理解和支持。
我们也会充分尊重部分网友提出的取消特约评论员的建议和意见。因当初在选定特约评论员是通网络选定的，现就特约评论员取消还是保留，依然通过网络，让广大网友来裁定。希望大家多多提出宝贵意见。 论坛是开放的、包容的。这里需要点评，需要水平较高的人对发片进行比较全面专业一些的点评，指出好与不好的方面。特评员应该是各方面素质比较高的，在尽职尽责点评片片的时候也要权衡发片人的心理承受力，达到两者的平衡。这就需要U2在特评员方面多做一些努力，提出一些规范和准则。也可以定期组织一些交流学习活动，这样评片人和被评人也能更全面了解，也能更深入了解双方的风格和心里，关键是这样对双方都是一种提高，是种双赢。尽量避免特评员就是U2的全部观点，最好达到特评员和网友间的互动交流，U2就是做好服务，但关键时候能起到引导和疏通的作用，注意把持好这个度，这样我们U2也更能得到摄友的认可。 评论，是调动会员积极的一个设施，好像也没有针对某某会员的讽刺和嘲笑吧？
如果觉得评价了你的帖子，那就是一种针对？不是吧。。你不觉得别人对你这个片子感兴趣才给你评的？
如果别人看了你的片子没兴趣，什么表示都没，那你又希不希望别人给你评一下或交流一下呢？
评论要做到公平、公正，以片论事，以片交友。 支持特约评论员的存在。
大家为了一个共同的、对摄影的爱好，所以聚集在U2这个平台上。
在论坛里发片交流，当然希望自己的片子能得到大家的肯定，更希望自己能不断提高，越拍越好，U2的特约评论员启动之后，大家都是很尽责的在履行自己的职责，或加热贴，或点评作品，我觉得这都是论坛往良性发展的一个重要历程和标志。
作为摄影这门艺术，每个人的喜好、历练不一样，可能看到的感受就不一样，而客观的说出自己做作品的看法，也是对发片人的一种负责任的做法。
古人都说百家争鸣，才能更祥和的发展，希望咱们论坛继续推广特约评论员的制度，也希望特约评论员公平、公正、公开的履行自己的职责，不要因为一点点的不平静的声音就急于否定它。
以上只是我个人的看法，不当之处就请各位多多包涵 一石激起千层浪，亚马逊的一只蝴蝶引发了一场热带风暴。做为一名特约评论员，并不代表我自己水平比谁高。在这里是大家互相提高的平台，应征评论员出发点是为U2影像网，为网友出点力。也是和大家共同提高的过程，阅贴很多，评论慎之又慎，生怕挫了影友自尊心，评论之后再阅多次，如果真有冒犯请跟帖指出为盼。评论员的存在是U2影像网的高明之举，百花齐放，百家争鸣。我们来这里图的是这里的人气，这里的宽容，这里的开放，我们玩的开心，玩的是娱乐，在玩的当中提高了水平。人活着就要感恩，U2影像网为我们做了很多，我们的回报是什么？评论员是个公开应征的岗位，能上能下的岗位，U2影像网时时刻刻都召唤大家一起参与。没有那么严肃的事情，呵呵，记住一定要开心.网友心连心都是一家人。 支持各位特约评论员。 摄影是一门光与影的学问，更是一种不断交流学习的过程。也许有人说好的摄影师是在为自己拍片，我不否认，但前提是我们拍出来的片子是能给人带来感染和震撼的，是要被大多数人认可的，是要接受大家评论的。在影像世界里需要点评，在别人的评论中找到自己的不足，这样才能不断提高和进步。如果停留在孤芳自赏的地步，是不可取的。虽然有些评论是不全面的，不具体的，但作为一个摄影师，我们是有判别能力的，是可以取其精华，去其糟粕的。别人对你作品的点评，说明他们对片子的兴趣，也表明对发片人的尊重。U2影像网引入的评论员机制很好，借此平台广大网友可以共同学习，共同进步。 回复 7# 张旭龙
赞同 张大师.
怎么都是赞成票啊？
发帖也可以不需要点评，请注明：仅供欣赏！！！ 我认为，有评员论是好事，可以知道自己不足。 U2网是一个包容性比较强的网站，对于评论，不可能总是指出作品的优点，对于指出不足的地方我们更应该重视，集大家的建议才能从多方面提高自己，我觉得评论员制度挺好，没有人会专门针对某个会员不停地批评。。。