深圳市聚福德实业发展有限公司 - U2影像网

标题: 略谈中焦微距镜头的优势 [打印本页]

作者: 虚拟    时间: 2005-7-29 16:13:00     标题: 略谈中焦微距镜头的优势

对于一般的摄影爱好者来说,如果谁已经拥有了一只28-70mm的常规变焦镜头,那么,他接下来的首选镜头很可能是一只70-210mm的长焦变焦镜头.这样一来,就构成了从28mm到210mm的广阔的视角涵盖范围,可以说,从视角范围来说,它几乎可以胜任任何摄影领域了. 但笔者在拥有了两台尼康机身(NikonF90X、NikonFM2)和20mm、50mm、28-70mm三只镜头之后,却优先购置了一只Sigma105mm微距镜头。通过近半年的使用,我更坚信自己当初的选择是正确的。或者说,我已经深切地感受到,中焦微距镜头无论在成像质量、适用范围、还是在操作性上都有其它镜头无可比拟的优越性. 众所周知,微距镜头成像的像差、色差等都经过特殊的矫正,其成像质量之优异是不言而喻的。再加上又是定焦镜头,没有变焦环的长期推拉,所以,成像质量可以在长期的使用过程中保持足够的稳定性。而不你有些变焦镜头刚买的时候成像质量还相当不错,但不到一两年,成像质量就大打折扣。笔者所购之Sigma微距镜头,虽不是Nikon原厂镜头但成像质量却远远超出Nikon28-70mm f3.5-4.5镜头。(笔者之所以买Sigma微距镜头而不买Nikon微距镜头是因为Sigma镜头有着更高的性能价格比) 一般而言,定焦镜头由于受到焦距的限制,其适合拍摄的题材范围也会相应地受到限制。但是,105mm的中焦却以其独特的视野,在各个摄影领域有着广泛的应用。 先说向距摄影领域,比较50mm、105 mm、200 mm三种向距镜头50 mm镜头要获得足够大的放大率,就必须充分地接近主体,这给拍摄和布光带来了很大的困难。200mm的镜头却由于拍摄距离较远,给室内拍摄带来麻烦 ,另外200mm镜头还由于某种原因景深过浅,使本来就景深很小的微距摄影雪上加霜。更何况50mm和105mm的镜头价格相近,而200mm的镜头的价格几乎是他们的三倍。所以,105mm微距镜头是微距摄影领域最合适的选择。 而在人像摄影领域,105mm的镜头又是最佳选择,用它可以很轻松地拍摄全身、半身、特写像,而且摄影者和模特的距离短路,极利于和模特进行交流。尤其难得的是微距镜头提供的超阶级近距离可以拍摄普通人像镜头所不能拍报的人像的局部特写。2 .8的最大光圈为突出主体创造力了条件下,而微距镜头无可挑剔的成像质量可以使拍出的人像毫发毕现。 在风光摄影领域,105mm的镜头也是你的得力助手,其实,在风光摄影中,并不是经常性的使用105mm以上的镜头的。笔者在99年10月去了一次内蒙古的克什克腾旗,携带的就是20、28-70、105三只镜头。笔者拍摄的过程中,除了有一两次想拍鸟,其他时候很少有镜头不够长的感觉。后来笔者也曾对自己比较满意的照片所使用的频率基本接近1:1:1。105mm定焦镜头的使用频率能和最常用的28-70mm变焦镜头持平,这应该是一个很高的使用频率了。 从光通量来说,105mm的微中镜头的最大光圈可以达到2.8,所以,在低照度的条件下,这一镜头更是可以大显神通了。而这一最大光圈只有专业的变焦镜头才能拥有。而专业的80-200mmf2.8的变焦镜头的价格却不是一般影友所能接受的。更何况80-20mm f2.8变焦镜头的重量也给使用带来很大的麻烦。笔者的Sigma105mm微距镜头重量仅450克,长度仅95mm,手持拍摄方便自如。 另外,105mm微距镜头属于专业镜头,镜头设计极为考究,无论从视觉效果、手感上说,都是真正的专业风范。相对三四千元价格来说,绝对是物超所值。
作者: 潮退    时间: 2005-9-20 15:57:00

可以作论文了^_^
作者: 轻轻的走来    时间: 2005-9-27 03:05:00

还是定焦的好
作者: 魔女江湖    时间: 2005-9-27 14:53:00

了解 感谢
作者: 做人要厚道    时间: 2005-10-12 08:51:00

郁闷,没早点看到这篇帖子!
作者: momo    时间: 2005-10-12 08:53:00

不是太明白 对摄影不懂
作者: 庞大    时间: 2005-10-28 23:27:00

不错。

腾龙的90 2.8也是不错的选择。


作者: shu    时间: 2005-11-19 21:02:00

不错






欢迎光临 深圳市聚福德实业发展有限公司 - U2影像网 (http://www.199u2.com/) Powered by Discuz! X2