可能成为众矢之的--------一家之言

飘渺一叶

标题有点夸张了，探讨一下后果没这么严重的 相信很多网友也有这些看法

后期是个好东西，可以弥补布光、化妆甚至是模特先天条件的不足。

一般的后期会 拉拉曲线  裁图  塑形  去瑕疵  调整下饱和和色调， 有了后期，给了创作无限的空间可以任拍摄者天马行空。
但这种天马行空，却无非都是建立在扎实的前期功底上。 上面所说的后期，无非就是构图、曝光、色温上的控制。  
上一次岩溶黑老师过来，有人问了这样一个问题，“以前的照片没有PS技术怎么办”，他的回答是，只有拼命在化妆和曝光上下功夫，尽量化好妆，再就尽量用柔光去美化。 精准的曝光的确就可以让色彩、亮度达到理想状态。至于色调，相机里的白平衡（色温设置、白平衡漂移）控制好其实就可以表现你想要的色调或氛围。

当然，强调上述观点主要是突出前期功底的重要性，我们没必要把很多前期就可以做的完美的事留给后期。以前没有PS的时候，人家拍出的照片照样很好。但又不得不说，PS也是数码时代的产物，数码技术让摄影门槛降低，入门的过程也就缺了很多必要的理论基础，如过拍照都是流于感性状态的话，只要最后的照片好，管它是前期还是后期，过程似乎已经不重要了。

PS只是个工具，可以锦上添花甚至变废为宝，没必要否定它。但在决定用它之前，一定要保证前期的功底和个人美学修养的提高，否则也只会是画蛇添足。

至于对原片和后期精修片的评价和鼓励上，在前期功底差别不大的情况下，后期修饰的片子在视觉上的确会略吸引人一点。基于楼主的建议，我们在以后也会同样对属于原片的一些作品多些点评和鼓励。尤其是初学者，更提倡原片直上，这样才能帮大家找出问题。后期的学习建议在前期及格后再考虑。

感谢楼主的意见，多些讨论，求同存异，论坛才会百花齐放。