相机巧用反光板

潮退

巧用反光板(1) 魏学礼 译 我必须承认，我喜欢使用反光板。多年来我的强项一直是自然光摄影。如果可能的话，我会建造一个只用日光照明而不用其它任何光源的摄影室。我知道在美国有几位摄影师建造了自然光摄影室，我认为也许过几年我也会建造一个这样的摄影室。 尽管我非常喜欢自然光，但是必须承认，我有几次使用自然光拍出的结果并不理想。也许是阴天的缘故，当我让被摄者处在我选好的地方时，光线主要从头顶上方射下来。或许是我用的光比太大，而为了保留阴影部位的细节，我需要的是某种形式的辅助光。也许我的被授者处在逆光照明的情况下，他身后是耀眼的太阳，而她脸上的光线又太平淡。或者比背景的曝光差5挡，如果我按脸部曝光的话，那会使背景中的强光部分曝光过度。对于这些问题我该如何解决呢？ 如果你回答说使用辅助闪光灯进行补光，我会说也许可以吧。最近我为专业摄影师举办了一次户外肖像摄影研讨班。这些专业摄影师们来的时候都是把闪光灯装在相机上。我对他们说，有90％的时间我宁愿使用反光板进行补光，而不是使用闪光灯进行补光。他们对此都表示怀疑。到了当天晚上，没有一个人再坚持用闪光灯了。下面让我们谈谈这两者的差别。 我安排拍摄第一张照片时，我让模特儿身子对着石墙，让她的头转向相机。光线非常好，但是我希望被摄者眼睛里有点亮点，因此我在下面用一块银色反光板把少量光线反射到她的眼睛里。这张照片非常漂亮。 我要求学员们使用辅助闪光重新创作这幅照片。他们却无法完成。为什么呢？因为沿着墙打闪光时，由于恰好照明模特儿脸上的光线是按几何级数减弱的。靠近相机位置的墙面会严重曝光过度，色彩看起来也不饱和。使用反光板则不会遇到这种问题。请注意，我现在是拿装在相机上的闪光灯来进行比较的，而不是拿脱离相机的、放在反光伞上的闪光灯或柔光箱来作比较的，而后者是与室外光线媲美的另一种成功的办法。然而，即使与这种方法相比，反光板也是最快捷、最方便使用的,并且能产生看上去更为自然的效果。由于我们目前不使用脱离相机的带反光伞闪光灯或柔光箱,还是让我们谈谈使用反光板吧。 资料来源于六艺中文网

八部天龙

说得很好!我拍人像一般喜欢用一台灯, 所以反光板 的作用就不言而喻了! 你上面提到的几种做法我都试过.

风之子

呵呵，我喜欢用一台Ｕ２移动闪光灯加上一个反光板，逆光拍摄ＭＭ 一种喜好

u2

楼主发的帖子可能是很早以前的东西了，可能当时还没有U2移动闪光灯这种灯 反光板毕竟有很大的局限性，太阳光如果不是很强或在黄昏时刻，用反光板的效果就没法跟移动闪光灯相比。 机架闪光灯呢，更局限的是没法把灯和相机相脱离，而且光线太弱

QQ

是啊，那肯定是很久以前的资料了 现在谁还用这那个啊 我也觉得在户外拍一定要方便携带

kodak6490

以下是引用u2在2005-6-15 9:18:11的发言： 楼主发的帖子可能是很早以前的东西了，可能当时还没有U2移动闪光灯这种灯 反光板毕竟有很大的局限性，太阳光如果不是很强或在黄昏时刻，用反光板的效果就没法跟移动闪光灯相比。 机架闪光灯呢，更局限的是没法把灯和相机相脱离，而且光线太弱 刚进入摄坛，对用光不甚了解，对U2灯更是一无所知。不知怎的瞎撞进U2论坛，才见识到还有这么多的灯。反光板用过一、二次，确有不便之处。如果能领略到U2灯的好处就好了！

迷失方向

U2灯补光方便多了

第七视觉

我打板的技术不是很好，因为经常用灯拍 所以嘛！~ 学习

明日

反光板是不错，现时很多人都喜欢用反光板来补光， 尤其是拍外景婚纱的，加个外拍闪光灯，事情就简单多了 我喜欢两者结合在一起用．