第五届**人像摄影摄影十杰评选结果揭晓

hua

2005年11月1日，由人像摄影杂志社举办的第五届**人像摄影十杰评选活动在北京举行。新一届“十杰”与“十杰提名．从参赛的一百多名摄影师中脱颖而出．把**人像摄影行业三年一届的盛会推向了一个高潮。 人像摄影杂志社从1993年起开始举办**人像摄影十杰的评选活动．取得了深远的社会影响，业内人士把它作为本行业最具有权威性的评比活动而踊跃参加．十杰活动因此深入人心，十杰称号也成为摄影师孜孜以求的奋斗目标。所以．也注定了这次评选的竞争之激烈。 从这次十杰评选活动来稿情况看，本届的参赛人数为114人。从来稿地域上看．从黑龙江到新获，从内蒙古到海南．参赛摄影师的地域分布很广参赛者的职业有影楼摄影师、时尚摄影师、培训学校摄影师．也有摄影爱好者。作品题材丰富．风格多样水准较高论文也清晰地表达出了他们的创作思想与意图。 与往届相比杂志社在来稿数f的要求上．规定只能提交近三年的作品10幅（而不是10组）．这样就要求摄影师一定要在选择作品时精益求精，力争挑选出最精彩的10幅。为了使得评选更加公平与公正，在评选前期．工作人员对作品和论文上摄影者的姓名、地址以及有可能透撼摄影者个人信息的内容都做了处理．评委在评选进程中无法知道摄影者个人的信息。 大赛组委会负贵人、人像摄影杂志社社长冀运表先生在正式评选前的评委预备会上向评委们简要介绍了此次来稿的概况、评选规则．并宣布了评选纪律．对评委及工作人员提出了严格的要求．以确保评选的客观性和公正性。大赛评选现场指挥杨恩璞先生介绍了评选的原则和方法：以质取胜．不以业内外身份区分设限：具体评选方法：三轮评选，采用末位淘汰制不以衰扬做评判，结果出来后要做综合评审．对有争议的片子要公开讨论、举手表决。 经过评委们认真的遴选、甄别．本届“十杰‘’最终从一百多位竞争者中脱颖而出他们成为我国人像摄影新一代的代表人物。评委们肯定了他们取得的成就．同时也在评委寄语中提出了自己对他们殷切的期望。毕竟高水准的、能够给人留下记忆深刻的片子才是大家共同的希望。

hua

第五届人像摄影十杰评选于200年11月1日进行，上午8点，人像摄影杂志社冀运表主持了评选预备会议！ 1.杨恩璞先生担任本届十杰现场指挥，在预备会议上介绍评选方法。

 

2.评委梁达明在预备会议上，他面前的桌面上放着本次评选颁发的评委聘书。

 

 3.组委会负责人、人像摄影杂志杜社长冀运表先生。

 

hua

在预备会进行的同时，工作人员开始紧张地布置评选现场。 老将、小兵齐上阵，为稍后进行的评选摆放照片！！

hua

本届十杰的评委，结构较之往届更加丰富，既有人像领域里活跃的新老摄影高手，也有摄影家协会的专家和领导，还有兄弟杂志的资深编辑。这样的评委阵容保证了评委的意见更加具有广泛性，这在客观上提升了比赛的更正性和民主性。

第一轮评选，采用单票制淘汰；即经过一轮评选，每位参选者只要获得一票，即可进入下一轮，零票者自然淘汰！！

 正黑岩熔黑老大

下一票可真费思量呀！

 

这两位头扎一起，研究照片中的某个细节！原来是潘杰和梁达明两位大师！

 

参赛者的论文阐述了自己的摄影主张，评委们都在仔细阅读！

 

两位主编（《**摄影》主编吴常云和《人像摄影》执行总编丰硕）在评选表上写下自己的选择！

为了慎重一票，亚辰仔细鉴赏图片，手里的票盒攥地紧紧的，生怕走眼轻易投出！

 

 

结果出来了！评委们坐在照片前面，认真写下自己对每位获奖者的评选意见！

hua

评选中间的休息时间，评委们或者阅读新一期的《人像摄影》杂志，或者讨论一下问题！

hua

评选进入关键时刻，评委都集中起来了，争论很热烈！

hua

评选结果揭晓了，评委们坐在一起，一方面谈谈本届作品的优势，一方面也为下一届评选支招。的确，这帮大腕坐在一起，说不定就碰撞出什么天才的主意呢

 

 

 评选活动圆满结束了，评委和工作人员大家一起合张影吧！

hua

（按姓氏笔划排列） 丰 硕 《人像摄影》杂志执行总编 王文斓 **摄影家协会副主席、**日报摄影部主任、首届**人像摄影十杰 亚 辰 广州时尚芭莎文化艺术有限公司总监、第二届**人像摄影十杰 李 燊 《人像摄影》杂志编辑部主任 李前光 **摄影家协会分党组书记、**摄影家协会秘书长 李丽娜 **人像摄影学会副会长兼秘书长 严蓉晖 北京正邢视觉总监、‘’黑冰，创始人之一 吴常云 《**摄影》杂志主编 张华斌 第四届**人像摄影十杰，第五届**摄影艺术金像奖获得者 梁达明 自由摄影家首届**人像摄影十杰、三次获**摄影艺术金像奖提名奖、多次获摄影大赛金奖 潘 杰 杭州智汇堂总经理、第二届**人像摄影十杰 组委会负责人冀运表、现场指挥杨恩璞和诸位评委合影。 前排左起：李丽娜、杨恩璞、冀运表、李前光、丰硕、吴常云、王文澜 后排左起：潘杰．亚辰、梁达明、张华斌、严蓉晖、李 燊

[此贴子已经被作者于2005-12-21 15:38:33编辑过]

hua

第五届**人像摄影十杰评选结束后，大赛组委会请评委开了一个座谈会， 下面是淡话纪要 （一）关于活动组织 李前光：人像摄影杂志社举办的本次“十杰‘’评选取得圆满成功，我代 表**摄影家协会向你们表示祝贺。“十杰”是**人像摄影界最重要的奖项， 贵刊在经营和出版自己刊物的同时能举办这样的活动，我表示敬意。除了评 出“十杰“．杂志还担负引领人像摄影潮流的责任，希望要注意活动的导向作用。 李丽娜：活动组织工作很细致，从宣传、发动、组织到布置、评选，这是 一门学问。 张华斌：这次的评委结构蛮舒服的。以前的评委构成主要影楼业内的，这 次多元化的评委结构本身就体现了活动评选的客观与公正。 王文澜：我是新闻工作者．虽然也拍人像，但却不能和在座的腕儿们相提 并论。我经常去观看人像作品的展览．也经常和业界的朋友们一块讨论。此次活动 获得了圆满成功．我也想对人像摄影杂志社表示祝贺。 （二）关于作品题材 此次活动参评作品比较多，但是题材的分布不均衡，时尚片子占据了很大的 比例。 亚辰：评委还是主要从纯粹摄影的角度去判断，其它因素考虑不多。本次来 稿的拍摄风格趋向于时尚摄影，时装人像、婚纱人像与人体写真所占的比例较大。 这个趋向导致了有的作品题材出现某些缺失。 潘杰：很多片子在走时尚化的路线．时尚的因素进入到人像摄影的创作中， 走向成熟还需有一个过程。 李丽娜：来稿题材相对集中，时装倾向的片子较多，需要杂志引导、归正， 以使创作更加多元化，在题材上更加丰富。 吴常云：这次参评的作品注重形式的多、构成的多、光影的多．注重影像素 质和细微的把握是一个好的现象，但同时也应该倡导多创作些表现人物的心态、感 情、神态、神情的作品，多创作些真实生动的人像作品。 张华斌：传统的片子尤其是用传统手法制作出来的黑白片不多，传统黑白片 由于其独特的艺术韵味在人像摄影领域一直占有重要的位置，不能追新而舍旧。 （三）关于时尚元素 这次的参评作品中时尚类的片子较多，时尚元素的大量使用，镜头语言的绚 丽描绘，使得具有此类偏向的片子呈现多重的特质。唯美、绚烂，从情感表达到色 彩铺陈，都为此次参评作品奠定了属于自己的基调。从化妆、造型到背景的营造， 以及数字科技的助力，也为此次参评作品烙上了深深的时代印记。评委们因为经历 的不同对时尚有着不同的解读，而关于模特的使用以及时下流行的时尚元素的运用 就成了评委们热烈讨论的话题。 亚辰：外模所占比例较大。职业模特固然很专业，但职业化造成了模式化、 类型化．缺乏个性、神情的表达。 李前光：要提倡“**摄影师拍**模特”。本次来参评的片子里外国模特相 对较多，但我在审读论文时看见一位摄影师写了一句“我这一组拍的全是**人的片 子”，我感到很欣慰，毕竟我们的摄影主体已经发觉了不好的苗头并且做出了抵制， 开始向正确方向的转变。诚然，“洋人”在形体上的确占有很大的优势．但**的人 像“十杰”不能脱离自己民族的人像创作。因为，**摄影师拍**人像是“我们”的 责任。 严容晖：是视觉状况的大环境造就了光怪陆离的时尚元素占据摄影镜头这样的“ 平台”，时尚杂志大量的美图把摄影师的眼睛给吸引跑了，被大环境所驱使。 （四）关于摄影技术与技巧 就来稿的总体水平看，此次来稿的技术水平要比往届高一些，技术的整体提高 是评委一致公认的。时代的进步使得数码进人人像的创作成为了一种必然。我们很 难想象在科技昌明的今天，我们却仍旧固守传统的暗房手段，用纯粹的手工一张张 的制作我们的照片。大工业时代，纯粹的手工艺反而变得越发的奢侈，现而今对传 统照片制作工艺的追忆其实正印证了这样的社会现实。对参评者而言，有些是很无 奈的借助科技手段填补自己技术上的缺陷，真正意义上很自觉、很自信的运用数码 科技的参评者似乎还没有出现。 潘杰：有些片子的技术提高是明显的，但这多少应该归功于数码摄影，后期制 作的因素对作品的影响较大，这次已经很难见到用纯粹的传统手法摄制的照片了。 参评作品影像素质的提高很多得益于数码技术，部分摄影师对数码技术的运用也很 熟练．用的也多。 王文澜： 从自身新闻记者的角度表达了自己的看法：新闻摄影工作者一般不干 涉被拍者，主要是“抓“拍，而影楼商业人像一般都是“摆”拍，纪实的元素不多。摄影 师需要具备丰富的想象力，而丰富的想象力源自于个人的文化底蕴、审美积淀，从 这些方面来决定风格的控制。这次大评在想象力、构图、技术等方面较以前有了很 大的提高与超越，但有些照片在审美和构图上存在不足。商业人像应更多的表现自 然神态和较生活化的场景．而过多运用科技含量、技术、光影的元素，给人感觉“冷” 的东西多而与人贴近的少。 张华斌：很多作品运用了数字技术，这也是这次作品水平接近的原因。但摄影师 之间真正的技术上的差距、对摄影的理解和表现被器具所掩盖了。数码技术的出现对 影楼的经营是有好处的．可以更好的为顾客服务，因此摄影师对化妆、数码及后期制 作的依赖很大．这些导致了现在这样局面的产生。但我个人觉得参评与经营的理念定 位应有不同。参评就是比拼摄影技术和对摄影的理解．创作片子．创造性很重要．应 该拿出真本事，不应该用数码技术进行修饰。数码技术的出现不应该削弱摄影师的主 体表达。 梁达明：本次大评技术有了较大的提高。但影棚人像的功力存在一定的遗憾．创造 力稍嫌不够。 严容晖：摄影师去组织画面、摆姿、布景、拍摄．也是才的展示，是摄影师的组织 能力的展示．组织能力是各种因素的综合配备．需要摄影师的主观能动性，包括手、 眼、脑与技术的协调，化妆、数码制作等还牵涉到团队的组织。摄影师的跨度的大小与 自己的思想的明确性有关，而摄影师的思想性正好体现在这些主观能动性上面。商业运 作是长期的、互动的．内容、手法、视角等因素要适合摄影师自己的风格。策划很重要． 需要商业与学术的结合。摄影师要坚持自己的路线走．变“很视觉的摄影“为“很摄影的摄 影”。

[此贴子已经被作者于2005-12-21 16:11:01编辑过]

hua

文／杨恩璞 **人像摄影＋杰评选活动从1993年第一届至今已有十二年。回顾 这十几年历程，摄影十杰的评选对促进**人像摄影、尤其商业人像摄影 事业起到了巨大作用．通过这个活动提携了一大批风格多样、开拓创新的 摄影新人。这次我参加第五届评选（担任评选督导）。一看评委成员． 发现其中许多人都是前几届的“十杰”得主，说明他们从“十杰”登上影坛走 向成熟，成为**人像摄影的领军人物。所以，我认为提携新秀、鼓励创 新既是“＋杰”评选的成果．也是它的应该坚守的品牌和理念。 从这次稿件的情况行，我感觉本次作品最突出的特点是： 1、图片在技术上越来越精益求精．达到了很高的水准，这一点是评委 们有目共睹的。不仅在制作上更加精致，影像素质也更为讲究。同时作品 在构思、创意、光影、构图等方面都有了新的突破。这也是目前国内人像 摄影水平的一个反映。 2、数码技术的广泛应用．为摄影创作提供了更加广阔的空间。数码技 术进入人像摄影早已成为了一个不争的事实，数码为摄影的创作提供了多 种多样的可能性。此次的参评作品中，数码作品占了绝大多数．所以这也 是作品水平接近的主要原因。究其实．数码只是工具和技术手段．当这种 工具和手段已经被普遍使用而不再新鲜时，摄影者的摄影素质与功力便显 得尤为重要了。 3,时尚风格的表现形式突出．时尚、唯美、精致的图片占了主角。许 多摄影者善于从时尚的元素中汲取灵感，照片呈现出了多重特质。 当然．从稿件来看也存在着一些问题，比如美人照、时装照和人体摄 影占了大部分，应该承认这次作品在构思、创意、用光用色和构图上大胆 破格，在影像画质上达到前所少有的讲究，让人赏心悦目．大饱眼福。但 是在观赏愉悦后．我还感到还缺少了些什么？ 一是缺少现实生活的信息，来自社会生活原生态的资源太少；影楼圈 外的人像摄影家来稿较少，再加上有些评委从技术制作上对纪实人像要求 过严．造成基层普通百姓的肖像相对缺位； 二是作品使用外模比较多．**人的形象太少； 三是追求形式美的作品占了多数．而现实主义创作手法和浪漫主义创 意构思没有得到发挥，因此单从局部看，具体作者水平不错．而从总体看 就显得题材和风格比较类似。 究其实，根源是多方面的。从主观上分析．许多年轻摄影家在探索上 过于热衷于形式和技巧，所谓“人像“，其中人的性格、内心世界和社会价 值是第一位，而“像“的美感、画质等是为体现人文内涵服务的。所谓“艺 术“．也不是单纯探索造型的形式感．更主要是挖掘人的精神美。我感到． 有必要提醒对人、对人性、对人文的重视。 从客观上说，是受当代商品经济影响，大t的摄影师在拍摄商业片或 者商业广告，无暇到生活里拍摄自己构思的东西。看来．我们还得呼唤艺 术家的自主意识、提倡贴近生活。 从第一届**人像摄影十杰评选至今，我有幸一直参与其活动，从中 学到许多东西．受益匪浅，所以对它格外关心，希望它茁壮成长。所以有 时难免要求过严，不管好的还是不足．看到就直言了。如有不妥之处．希 望各位评委和获奖作者指正。