与专业人士找自己的差距

老夫子

         4月15日那次《红蔓》朗读会，整个会场就三位摄影师，女摄影师我认识是杂志社摄影师，另一位男摄影师，不认识，看他装备很专业，与演员们很熟悉，那朗读者是著名的影视演员陆玲，陆玲称他为专业摄影师。陆玲是《许茂和他的女儿们》等电视剧的女主角。
         正好，我们有几张在同一机位拍摄的作品，我偶然机会找到了那位专业摄影师的原图，我就把我们的作品放在一起，给自己找找差距。

程锡锡

如果您不明示，我还以为单数是你拍的呢。

老夫子

老师们的点评（还是给我留面子的），但是还是受益匪浅，谢谢大家了！

老夫子

国家摄影网的宝君老师：
夫子老师对摄影艺术的不倦钻研令人钦佩，艺术本没有一个绝对统一的标准答案，仁者见仁，智者见智，在正义的前提下，能充分表达自己的创作意图，便达到了影者的本意。关键在于能突出主体，如果不明示，我个人感觉7图与8图我更喜欢7图，7图的眼神更能抓人眼球。拙见，供参考。
（我的回复：同意宝君老师的观点，我和陆玲不熟悉，是陆玲请那摄影师拍摄的，我是在边上蹭拍的，谢谢宝君老师的点评！）

老夫子

地平线摄影网的立早1951老师：
楼主是摄影高手，和“专业摄影师”同场竞技拍新闻纪实片，这个帖子有点意思。
就事论事谈个人观点：
第一张片子，楼主片子的信息量稍逊于“专业摄影师”。不过那位用了闪光灯，造成反光（欠完美）。
第二张片子，我认为楼主的更好些。
第三张片子，还是楼主的为佳。真弄不懂那位摄影大师人为模糊部分画面的意图！....
跟高手同行（哪怕是当助手）就是学习的好机会。谢谢楼主分享！

老夫子

星光摄影网的雪山老师：
老夫子老师和这位摄影师不分仲伯（那是老朋友的鼓励）。5、9两张我看没必要虚化，太假了！

老夫子

老夫子

        我喜欢和高手一起拍摄，我很多摄影技巧就是这样“偷”来的。这位摄影师第5张和第9张，看得出他做过后期，但为什么好好的一张照片，要有意如此虚化？

老夫子

         我见他拍摄整个过程，没换镜头，我想，广角和远距离的拍摄，我会沾点便宜（我带了11—24、24-70、70-200三镜头）。凭心而论，他的第一张拍摄视角不错，很大气，只是照片的质感差一点。
         注：单数是那专业摄影师的作品，双数的是我的作品。

老夫子