查看: 6149|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于显示器的选择问题 [复制链接]

Rank: 1

最后登录
2012-6-23
在线时间
7 小时
注册时间
2011-3-13
精华
0
主题
3
帖子
9

个人文集  个人精华

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-10 20:27:01 |只看该作者 |正序浏览
我使用1000元的22寸液晶显示器进行照片的调整,模式选择SRGB。往往在本显示器调整时,色彩、光影调整的感觉可以,换另外一台显示器就都不对了,冲洗打印的效果变化也比较大。请行家推荐几款22-24寸,3000元-5000元的显示器。或者更好的方案,谢谢。

Rank: 1

最后登录
2011-8-19
在线时间
5 小时
注册时间
2011-5-31
精华
0
主题
9
帖子
133

个人文集  个人精华

16#
发表于 2011-6-1 00:24:25 |只看该作者












Rank: 2

最后登录
2011-12-3
在线时间
51 小时
注册时间
2010-12-11
精华
0
主题
0
帖子
995

个人文集  个人精华

15#
发表于 2011-5-23 01:33:06 |只看该作者
摄狼阿牛 发表于 2011-5-23 01:08
看来楼主对色彩方面的要求比较高;
摄影我是个新手,但是显示器什么的我倒是搞了十多年维修了;
所以给你 ...

顺便学习,收藏了。

Rank: 1

最后登录
2011-5-23
在线时间
8 小时
注册时间
2010-12-4
精华
0
主题
2
帖子
14

个人文集  个人精华

14#
发表于 2011-5-23 01:08:51 |只看该作者
看来楼主对色彩方面的要求比较高;
摄影我是个新手,但是显示器什么的我倒是搞了十多年维修了;
所以给你个建议:要么选择CRT显示器,要么选择等离子显示器,液晶不应该在你考虑的范围内;
可以很不客气地说一句:在色彩还原及色纯度、色彩层次方面,再专业的液晶也不如最烂CRT或等离子;
液晶的唯一一个优势:小屏幕可以做到很高的分辨率及超低功耗,另外就是超薄及轻便了;
CRT的缺点:占地面积大、重、功耗较大;
等离子缺点:屏幕太大而且分辨率相对较低(很难见到42吋以下的,分辨率基本才达到标清的标准)、功耗大到很难接受(它有个“空调杀手”的外号),还有一个就是价格很高(能上到1920*1080的基本都接近1W,尺寸也达到了56吋或以上);
综上所述,楼主还是用CRT比较适合,一般专业级的22吋CRT价格也就在2K左右,分辨率在1280*1024左右,只是这家伙重达15KG左右;
用手中的相机,去记录生活中的点滴--偏好纪实类摄影

Rank: 2

最后登录
2012-9-25
在线时间
27 小时
注册时间
2011-5-2
精华
0
主题
15
帖子
106

个人文集  个人精华

13#
发表于 2011-5-16 10:50:34 |只看该作者
回复 白毛神仙 的帖子

严重同意!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最后登录
2012-9-16
在线时间
517 小时
注册时间
2010-11-22
精华
2
主题
140
帖子
1000

个人文集  个人精华

12#
发表于 2011-5-13 11:05:37 |只看该作者

Rank: 1

最后登录
2020-3-31
在线时间
26 小时
注册时间
2011-2-19
精华
0
主题
2
帖子
6

个人文集  个人精华

11#
发表于 2011-5-6 17:29:28 |只看该作者
戴尔U2410是3千多元,艺卓FlexScan S2243W是5千多元。艺卓比戴尔更专业一些。

Rank: 2

最后登录
2013-4-17
在线时间
128 小时
注册时间
2005-11-1
精华
1
主题
15
帖子
566

个人文集  个人精华

10#
发表于 2011-4-29 15:47:55 |只看该作者
听说艺卓最专业
摄影是一门用光的艺术!就是把钱用光!

Rank: 1

最后登录
2011-6-4
在线时间
7 小时
注册时间
2011-2-18
精华
0
主题
0
帖子
49

个人文集  个人精华

9#
发表于 2011-4-29 11:20:17 |只看该作者

Rank: 2

最后登录
2015-4-24
在线时间
175 小时
注册时间
2011-2-17
精华
0
主题
1
帖子
833

个人文集  个人精华

8#
发表于 2011-4-19 18:36:00 |只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

点击QQ群:229222477 中国影像网深圳群

回顶部