|
随着国人观念的变化，上海、温州、青岛的一些影楼在推出人体写真摄影后，又将婚纱裸照作为一个诱人的新卖点。在一些前卫青年大胆尝试的同时，如何规范商家的操作、如何保护消费者的隐私以及此举和现行法规有没有冲突，都成了人们关心的问题。
“拍夫妻裸照？可以啊！我们店的摄影师很有名气的，我们店每周都会有拍裸照的夫妻。”祁小姐得体地向记者微笑着，很平静但不失热情地介绍他们的裸照业务，她把记者当成了她的准客户。
祁是青岛延安二路一家婚纱影楼的接待小姐。延安二路地处台东闹市区，是青岛的中心地带之一，在500米长的路段上聚集了几十家婚纱影楼，有“婚纱影楼一条街”的美誉。祁小姐介绍说，延安二路上有裸照服务的绝不止他们一家。
据悉，前段时间，上海有些青年男女在结婚前双双进入摄影馆拍摄裸体照片，以留下永恒的青春瞬间。时隔不久，这一风潮悄然刮进温州、青岛等城市，记者在采访过程中发现，社会各界对这一前卫之举褒贬不一。
大胆不大胆
就在记者与祁小姐“谈具体业务”的当口，一对看似夫妻的青年人也前来咨询，男青年有点腼腆，女青年性格开朗，说话单刀直入：“你们店拍不拍夫妻裸照？”
祁小姐见生意上门，让记者稍等，就和女青年到一个房间里去了，记者和男青年聊了起来。小伙子姓方，广东人，在青岛从事外贸工作，女青年是教师，两人是老乡，正准备结婚，新娘子执意要在婚前拍一组裸体照片，说是要让“青春和爱情永驻”。
祁小姐说，鉴于裸照的特殊性，不能做宣传，需要消费者慢慢接受。现在通行的做法是消费者主动到影楼咨询，“规模较大的店都可以拍裸照”。但由于这是一项特殊服务，婚纱影楼也很慎重，要求顾客必须出具身份证明和结婚证方能提供服务，“据我所知，大家好像都这么做”,祁小姐说，“但我们绝对不会为没有结婚证的人拍夫妻裸照，当然个人裸照除外”。
据祁小姐介绍，以前曾有过青年男女独自来该店拍摄个人写真集，其中就包括裸体照片。不过自今年入夏以来，拍摄个人写真集已经不新鲜了，一些新婚夫妇来到店里拍摄双人裸体照，但这样的业务量很少。而上海维纳斯影楼的一位主管表示，约10％的新人更愿接受代表个性化的，更前卫、更大胆的婚纱写真。在这类人群中，白领占了大多数。他们对自身肢体语言很有自信,而且对新生事物充满尝试精神。
祁小姐告诉记者，顾客可自己选择拍摄地点，既可在顾客家里拍，也可在影楼拍。但婚纱裸照不会出现补拍，所以对摄影师、化妆师的技术要求特别高，拍摄的价位也比一般的稍高。一般来说拍摄一组35张的婚纱裸照,价格在2000元以上，这主要是根据顾客的要求和店里的成本计算出的，如果要在顾客家里拍或要求化妆师进行人体彩绘的话，则价格会更高一些。
美好不美好
新事物的出现难免会引起争议。
辛先生毕业于**美术学院，专业从事摄影，曾在北京、上海以及青岛的多家婚纱影楼做过摄影师，也曾多次为新婚夫妇拍摄过裸体照片。他告诉记者，在他的眼里，裸体照片是一种美的极至，从古希腊到现代的西方摄影艺术，无一不对裸体艺术推崇有加。“爱美之心，人皆有之，人体美作为艺术，无足深怪。”
而一位摄影师认为：“这可能是一种商业艺术。虽然是人体摄影，但不能视为纯艺术创造。因为大部分影楼都是在拍摄之前直接收取费用，它不是以创造为先导，而是以经营为目的，是一种带有艺术性的商业行为。”不过，至于所谓的“写真”到底有多少“艺术”的成分，是值得打上问号的。他举例说，即便在西方，一些明星的“写真”，也是一种商业化炒作的东西，明星捞钱，商家借此敛财者比比皆是。更何况在我们这里，无非是东施效颦，盲目追风，倘若流风所及，以为一裸就“美好”，一脱就“青春”，既说不上有多少艺术的趣味，又颇有误导青少年之嫌。如果涉世未深的青少年趋之若鹜，不要说对于审美趣味的提高有害无益，对于营造良好的社会风气更无半点好处。
记者也电话采访了“新新娘”、“金夫人”、“蒙娜丽莎”等西安一些知名的婚纱影楼，这些影楼的负责人均表示还没有打算开展这项业务。问其原因，“新新娘”婚纱影楼企划部一位姓景的主管告诉记者，西安是一个文化底蕴比较深、历史悠久的城市，人的思想也比较保守，裸体婚纱摄影恐怕不能被社会接受。如果影楼贸然开展，可能会影响影楼的整体形象和业务。“蒙娜丽莎”婚纱影楼的企划经理认为，婚纱摄影长期以来已经形成了固定的模式，短期之内可能很难改变。她个人也表示不太可能接受这种裸体结婚照，比较倾向于传统的婚纱摄影。
还有位摄影师表示，作为人体摄影艺术，国际上对模特姿态、裸露部位等都有明文规定。影楼如果严格按照这些规定来做，是真正表现一种美，必然会吸引一部分人群，对于摄影艺术的发展也会有一定的促进作用。但是目前一部分人带有一定的盲目性，并没有真正认识到人体摄影的艺术性，愿意拍摄可能只是跟风，因此这个消费群体有可能扩大，也有可能会缩小。
记者在采访中也发现一个现象：对于夫妻裸照，年龄越大支持率越低，知识层次越高支持率越高，和所从事职业的开放程度也成正比。年轻人支持的理由是“流行的东西尝试一下没有什么大不了的”，老年人反对的理由更有力——“有伤体面”。
合法不合法
争议之所以存在，一方面缘于国人的观念，另一方面，婚纱裸照在国外存在已久，但在我国内地则刚刚浮出水面，一切似乎都没有明文规定加以约束。在这样的情形之下，拍婚纱裸照就成了一个在合法、违法或犯罪之间异常敏感的问题。于是，影楼拍摄婚纱裸照这种经营行为将造成什么样的后果？这种从艺术派生出来的商业行为的尺度如何掌握？会不会因尺度把握不好而引发犯罪？成了摆在管理者、经营者以及消费者面前的新课题。
青岛市工商局注册处的一位工作人员告诉记者，工商部门目前没有规定不允许影楼拍摄婚纱裸照。拍摄自己的照片是公民的权利，包括拍摄裸体照片，婚纱影楼提供拍摄裸照服务，是一种经营行为，法律允许。“当然这种事情要牵涉许多部门，例如公安、文化部门。工商部门不禁止这种业务的开展，但是后果影楼要自负。”
他说，如果影楼把所拍裸照公布于众，包括婚纱影楼和夫妻裸照当事人把裸体照片公布于众，“那就有传播色情的嫌疑，公安部门就会插手”。
对于经营者来说，最大的难题莫过于婚纱裸照的法律界定。我国内地对此尚无明确的法律法规，一些法学专家在接受采访时回答异常谨慎。山东海孚律师事务所的蒋黎律师向记者证实：法律目前的确没有明文规定拍摄裸体照片违法。“法无明文规定不为罪。因此，公民为了留念拍摄自己的裸体照片不会涉嫌犯罪。但由于裸照与色情的种种联系，还是应该慎重对待。”
国家新闻出版总署的有关人士指出，婚纱裸照不是出版物，但是摄影师若把这些照片编辑成册出版，并整体上宣传淫荡形象，并把这类出版物拿到社会上发表、贩卖、公开传播的就是黄色、色情出版物，应追究法律责任。
据悉，在拍摄婚纱裸照这类人体写真尚缺乏明确管理规定的情况下，成都一家影楼为此被处以5000元的罚款。事情很简单，成都一个摄影工作室应顾客的要求放大了一张其半身人体写真照片，小工从制作室取出照片送摄影室的途中受到联防人员查问，结果摄影室老板被罚款5000元。摄影师不明白被处罚是因其违反了哪条法律规定，看来，这一问题亟待有关部门制定相应的法律法规来加强管理。
保护不保护
记者采访了几十个人，不论是赞成者还是反对者，尽管都振振有词，可没有一个人想到“个人隐私”这个“关键”的问题。与“偷窥”相比，夫妻裸照可以说是主动去“暴露”自己的隐私。如何保护个人隐私成了一个法律真空。
因为涉及到个人隐私，那么在拍摄过程、照片的制作过程等等环节，新人们的“玉体”是否会“走光”呢？青岛一家影楼的主管告诉记者，对这一方面，影楼会谨慎、细致地为顾客着想，从开拍起，影楼会安排专人全程跟踪服务，别的工作人员无权参与。如在影楼拍摄的话，他们还会搭建一个摄影棚，然后对摄影棚进行清场，而制作也是由专人负责，顾客可以在一间单间电脑房里选照片。选完照片后，对多余的照片，工作人员会当着顾客的面，在电脑上删除。该主管称，这是他们的“行规”，自己到现在也没见过这些裸体婚纱照。
“但这些取决于影楼的管理、摄影师的个人素质、顾客的维权意识等等多方面因素，实际操作中问题还是客观存在的。”一位摄影公司的摄影师坦言。
山东海孚律师事务所的蒋黎律师也认为：仅仅凭“行规”是不够的，这种“行规”相当于口头约定，在现实中有很多隐患。蒋律师强调：在拍摄夫妻裸照之前，当事人应与摄影师、影楼签订书面协议，并就个人隐私的保护以及违约后责任的承担问题写明条款，以便将来出现问题时作为法律依据。
遗憾的是目前尚没有婚纱影楼愿意签这样的协议，也没有拍夫妻裸照的当事人提出签这样的协议，个人隐私权在人们的法律概念里依然很淡漠。
“照相底片的所有权到底归影楼还是归当事人本人的问题一直纠缠不清，谁能保证夫妻裸照的底片就能一定归当事人所有？”蒋黎律师对此充满了隐忧。
“有需求就会有市场。对于经营婚纱裸照这类人体写真业务的影楼，日本在上个世纪70年代就出台了一套有效的管理办法，并形成了所谓的风俗产业。我国亟待解决的是如何用法律去保护和规范它，这也说明我们这方面的法律略显滞后。”中商商业经济研究中心研究员于淑华如是说。 | 
发表于 2005-12-14 10:22:00
分享
收藏
