|
个性是个包袱
文/朱野，图片提供/湖州卡门视觉摄影机构，摄影/波波，化妆/严锡龙
许多摄影师都把个性当成立足的根本，这固然没错，但过分强调个性，也可能因此给自己背了个不轻不重的包袱。即便你的“体格”十分强壮，但走得日子久了．难免也会拖累自己前进的脚步。
从宣传的角度，强调“个性婚纱照”很有效果，至少这是吸引时尚男女的一个好噱头，但摄形师自己千万不要对此深信不疑，那就是被自己给忽悠了。一心想着拍摄“个性婚纱照”往往束绮了手脚，憋出满头白毛汗．拍出不伦不类的怪异形像。客人不买账时，自己倒觉得好冤枉．直正的个性其实不用刻意．而是自然流露出来的．“个性”这两个字．说给别人听就行了．不需要住在自己脑子里它会把灵感挤跑的．不如把“个性”这个包袱扔给镜头前的人，让他们去发挥好了．给他们自信．给他们充分表现的自由和空间，自己则轻装上阵．仅仅是端起相机准确地按下快门而已。 说到底“个性婚纱照”表现的是客人的个性，而不是你摄形师的。如果真的表现好了，最终的形像也许反而体现了你的摄影个性．这样产生的照片．虽然目的本来是赚钱，结果倒很可能是一张真正的富有个性的创作．——听起来似乎很绕圈子，不过的确是一个很简单的通理．
其实看一下摄影史．有多少传世的名作，原本不都是商业片吗，我们今天觉得他们个性十足但在拍摄当时．只是为了完成一次商业操作而已——当然是非常严谨，非常用心地完成，商业人像关键的一点就是作为摄影师要让被摄者产生一种信心，不论他们在镜头前怎么折腾，你都能把他们最美的瞬间拍下来，而且后期很牛，可以修饰的完美无缺。这种信心不是靠吹出来的．要靠真功夫。归纳一下．无非修炼三种内功 ，一，摄影和制作水平．二，艺术和流行信息的搜集：三沟通能力．最后还是归结到一点上，个性其实是不值得信赖的，市场最终认可的是这层包装之下的真内容。武汉影天下摄影公司的摄影人经过市场的实践提出如下的思考： 当传统影楼林立．渐渐趁于饱和的这个时代．全外景个性婚妙摄影应运而生。目前看来，这类工作室大有雨后春笋之势，但在一片繁荣景象中，有几点值得我们思考。
一、技术。我们的技术是否真如我们的宣传一样，属实，强大？
二、我们的经营以及运营实力是否到达我们客户群的期望值？
三，我们产品是否真正的有利于传统婚纱影楼的产品（创意性，独特性．前瞻性各个方面）?
四，我们的服务是否真正做了”一对一”的全程沟通．真正实现”边玩边拍”的理想境界？
… … 答案似乎很明显。当客人在所谓的工作室里．穿着与传统影楼一样的服装，拿着传统影楼一样的产品，只不是换个地方拍摄而已，我们真要认真的考虑一下我们的未来了—— 他们的担心不无道理．正像个性往往变成一个包袱一样，外景的流行也让很多工作室着实兴奋了一把．但在实际操作中才发现并不是外景本身能让影楼脱胎换骨，那些因外景而发展起来的公司，其成功的秘密并不在”外景”这种方式．而在于其具体的操作手法和细节。
当我们急着转型上外景．急着在照片里秀”个性“的时候，也许我们忘了我们的技术还不足以用好大光圈（ 那叫一个虚啊！) ．我们的”个性”在别人看来也许只是另一种幼稚而已。浙江湖州的卡门视觉摄影机构，在商业拍摄过程中也有心得：
… … 在我们店的消费群体中，现在有很大一部分是90 年代出生的，她们平常的谈论话题就是：" QQ 空间里什么超个性的照片”, “韩国的这个那个明星怎样怎样”，等等，可能有些我听都没有听过的，别说去贴近他们了。我们一直感觉自己的照片已经很网络，很有韩味了，可是当看到这些客人自己做的所谓“DIY”照片，让我们很惊讶，很震动：这些照片虽然谈不上什么摄影技术，谈不上什么光影，但是很新鲜，很特别．于是我们想：商业人像摄影已经发展到这个年代了 ，应该已经不只是追求发光位置，追求黑，白，灰这些数据了吧．而应该是以更好的把握时尚，满足客户的需求为主——
可见．即便是摄影本身．也可能拖了你的后腿，假如你不及时更新自己对摄影的理解，那就不如远离这个市场，去参加一个沙龙什么的．用闲钱供养自己的这点业余爱好吧！ 前一阵子举行的一次婚纱行业论坛上，一位知名的影楼老板告诫大家：如果你的公司只有十个人．那你不要去学大影楼，搞什么团队建设．这么几个人根本用不着什么管理系统．老板带着大伙儿干就行了。舍本逐末去研究团队．而放任下边人自由散漫．岂不可笑可悲？没有不失败的。
这话太直白．不过的确是经验之谈．足以让我们清醒一下，知道自己眼前的任务到底是什么。摄影也好．经营也好，无不存在类似的误区，因为追逐一些满天飞的概念．反倒把本来应做的事情荒废了。
个性，外景，摄影艺术，团队……丢掉所有这些乱七八糟的包袱，轻装前进。
| 
发表于 2007-1-22 23:20:00
分享
收藏
..
